Отзывы инвесторов об инвестировании в памм счета — lkk-mesbyt.ru

Опубликовал: Владимир Виноградов

22.09.2017
0
1,769 Просмотров

Самый доступный наверное метод инвестирования в памм счета, это метод для тех кому лень что-то изучать, торговать самому на финансовых рынках и идти в офис  в какую-нибудь управляющую инвестиционную компанию. Многие еще ставят в преимущество некую необязательность платить налоги. И отзывов в интернете полно от практикующих это дело инвесторов. Поищем из них те, которым можно верить и просто занимательные.

На одном из первых в списке поисковика Форекс форумов отзывы

Инвестирую в памм систему последние полтора года. Выбрал для себя две наиболее сейчас популярные памм площадки, Пантеон финанс и форекс тренд по той причине, что у них самая высокая капитализация на паммах и есть выбор достойных консерваторов. Вкладываю как в индивидуальные паммы, так и готовый портфель счетов, который называется консервативным фондом. В последнем получилась прибыль в районе 10% за последние два месяца. Но если учесть, что сейчас рынок особо волатильный, то в принципе я был бы рад вообще любому не отрицательному результату.

Вещий Олег

И еще отзыв подобного плана:

Имею два портфеля паммов, в каждом из которых по 6-8 счетов, которые заменяю исходя из показателей прибыли и просадки. Провожу анализ портфелей каждую неделю. Заработать получилось 60% с ноября до нового года. До этого практиковал вложения в агрессивные паммы. Оставался в не большом минусе в результате. Больше с такими связываться не планирую и другим не советую. Прибыль выводил без всяких проблем.

Патриот

Многие по-видимому пытались сами торговать в плюс, но потом увидели чужие успехи и оставили амбиции. Понесли деньги в паммы, следующие отзывы инвесторов.

Инвестирование в памм счета это намного проще и при правильном подходе может давать не меньшую прибыль. Можно зарабатывать доход в 5-10% в месяц, стабильно и с минимумом риска. Тут сложность в анализе мониторингов торговли управляющих, но это дело все равно легче анализа графиков валютных пар и экономических новостей. Я думаю, что пусть лучше этим занимаются профессионалы, для которых это работа и торгуют на наши деньги, на деньги инвесторов.

Полина

Около года были попытки научиться торговать в прибыль, изучал ТА и ФА. С переменным успехом, но в итоге все-таки остался в минусе. А между тем есть управляющие на паммах, у которых прибыль бывает и 1000 процентов за год, бывает и больше. Начал вкладывать в паммы с не такой большой прибылью, но почти и без риска все потерять. Планирую выйти на доход от 100% за год.

Игорь Маслов

Как видим0 хромая финансовая грамотность в наших странах действительно совсем без головы. Надо конечно быть уникальным, чтобы счесть такую доходность «почти безрисковой».

Есть и отзывы которые все-таки поближе к реальной картине практики инвестиций в памм систему

Все дело в собственном опыте успешной торговли, ну вернее в том даже, есть он или нет. Когда трейдер сам умеет получать прибыль на рынке, ему не нужны никакие паммы, то есть нужны, но как для управляющего. Если же нет успеха, но верит в прибыль других, более опытных то можно заработать. Я начинал еще в альпари и тогда небыло нынешних ДЦ с многомиллионными счетами и большой прибылью. И вот тогда, как инвестор зарабатывал лишь в том случае, если удавалось вовремя српогнозировать просадки.

Андрей Миллионер

Инвестировал в паммы пару месяцев. Может был не прав в том, что сразу ждал стабильных результатов в плюс, но тем не менее, в итоге пришел к выводу, что это ничем не выгоднее самостоятельной торговли на форексе. Те же просадки и так же счет может быть слит очень быстро. Только когда сам торгуешь, то хотя бы винить некого, кроме себя самого. С другой стороны можно отметить что тут решающим фактором может стать психология человека. Кто-то справляется с собой, а кто-то нет. Вот им видимо лучше к паммам обратиться.

Падишах

Или еще радикальнее, отзыв на блоге Т.Мартынова:

Памм-система сама по себе технически задумана хорошо, но заниматься инвестированием в торговлю такую, это абсурд. Доходность памм-системы можно обозначить не иначе как стремящуюся к минус 100%. Кто в здравом уме станет играть в эту игру? Только те, кто далек от финансовых рынков, как дворняжка до луны. Либо лудоманы.

Опытный

Вывод наверное можно сделать такой, что как и в любом подобном вопросе, есть те кто и заработал, и полно тех кто все потерял. Ну и как и должно оно быть, как и в самой торговле. Дополняйте тему своими отзывами об инвестировании.

Отзывы от опытных пользователей

Личный опыт показывает, что можно вкладывать в памм счета и будет прибыль. Процентов 5 в месяц это не сложно получить, на некоторых площадках есть счета, которые торгуют очень долго и в которые можно вкладывать. Только я бы не делал это крупными суммами, риск потери всегда есть.

Фрк

При инвестировании в ПАММ счет, как и в других видах торговли на форекс повезти может только тому, кто своевременно успел вывести свои средства. Наличие как проигравших так и тех кто получил прибыль объясняется тем что доход одних обеспечивается за счет проигрыша других. Естественно проигравших в разы больше.

Svintus

Svintus,
Я бы так не сказала, хотя если вы имеете в виду проигравших трейдеров, то это так! Но ведь инвестор получает свои денежные средства при инвестировании в счет, а это значит, что прибыль можно получать стабильно! Главное, исключить не торговые риски. Но я для себя решила, что инвестировать стало слишком экстремально, так как многие площадки не выводят инвестированные деньги.

Татьяна

Татьяна, С брокерами, которые не выводят деньги и инвестировать и опасно и торговать. У меня пока с моим брокером таких вопросов нет. На Фреше выводят без проблем. И причем независимо от суммы.

Инжектор

Инжектор,
Вы давно инвестируете во Фрэш или вы торгуете. Я честно признаться, даже не знала о возможности инвестирования у них. Знаю, что они являются спонсорами нескольких форумов и дарят даже депозит, с которого после нескольких сделок можно снимать прибыль.

Татьяна

На фреше всего парочка счетов достойных внимания но к компании на мой взгляд стоит присмотреться так как работают уже 10 лет и практически не видел какого-то негатива по ним в отличии от долго работающих компаний .Саму систему ПАММ они долго не хотели вводить , одна из причин- определенные репутационные риски связанные с ней.

На фреше тоже есть возможность инвестировать. Но вот посмотрел я там счета — так там не очень впечатляющий список представлен. В том плане что доходность не велика и нет достаточного количества счетов, которые проработали бы более 6 месяцев хотя бы. Те что младше по идее и рассматривать не надо.

татьяна

Радоваться любому не отрицательному результату я не буду, нужен прирост приблизительно 20 процентов в год минимум, а желательно добиться такого результата в месяц. Сейчас инвестирую во всякие полухайпы, и хайпы, только на одном пока что прогорел и то вложил туда всего полтиник. Остальные проекты эту сумму уже окупили.

Конкретно с этими системами пока что не работал, но планирую, второй раз в альпари вроде выбрал консерватора, не агрессивного, так тоже второй раз в альпари слили часть бюджета, поэтому думаю перейти в новый. И плохо, то что торговля в баксах, заработок рос, а бакс падал, и сам доход падал на 200-300 рублей в сутки. Вот только в пятницу политики и цб остановили рост рубля.

mamentA

На фреше всего парочка счетов достойных внимания но к компании на мой взгляд стоит присмотреться так как работают уже 10 лет и практически не видел какого-то негатива по ним в отличии от долго работающих компаний .Саму систему ПАММ они долго не хотели вводить , одна из причин- определенные репутационные риски связанные с ней.

maribor

maribor, Ну кроме фреша есть много брокеров что предлагают услуги такого инвестирования. После Пантеона и ФТренда доверие к этой системе сильно подорвано, потому что теперь все приходящие новички наслушавшись историй про эти пирамиды будет думать что вся ПАММ система это пирамиды. Но ведь в большинстве случаев это не так.

d1m0ns

А разве это не так? Как раз найти толковую ПАММ-площадку и есть большая проблема. Плюс сложно выбрать управляющего который не сольет твои инвестиции. Так что новички правильно делают что боятся.

Ведь в финансовых играх хоть предупреждают что это игра, а всякие «кухни» — нет. И ты вкладываешь в нее как в нормальный проект, а получаешь…

Из действующих сейчас более-менее мне нравится площадка Альпари.

eryomenko

Альпари — мощная площадка, но их недостаток — трейдеры скрыты за никами, и если что не так, не знаешь, с кем потом разговаривать, а для инвестора это очень важно. Когда знаешь человека, который управляет своим счётом, можешь с ним поговорить, обсудить всё, спросить, что не так — сразу появляется доверие, которого очень не хватает инвесторам. Мне нравится площадка TIMA-сервис. Я знаю, какой трейдер за каким счётом закреплён, и могу ему сразу написать или позвонить, если что-то происходит неладное, чтобы удостовериться, что всё хорошо, и деньги не придётся выводить или как-то блокировать.

Геннадий Бойко

Что за Tima — сервис? в чем разница?

Oksana Trader

Oksana Trader, TIMA-сервис отличается от остальных ПАММ тем, что, во-первых, трейдеры, которые берут счета в управление, всем известные личности. Они не скрываются за никами, о которых никто никогда не слышал и не знает. Ребята предоставляют действительно качественные услуги, поэтому им незачем прятаться от своих инвесторов. С управляющим можно связаться любым удобным способом, вплоть до того, что встретиться лично — это вызывает доверие клиента.

Ко всему этому за TIMA-сервисом стоит очень престижная компания ГерчикКо, владелец и генеральный директор которой сам берёт у людей деньги в управление, соответственно, понимает все тонкости этого бизнеса.

Геннадий Бойко

Естественно понимает. Особенно понимает куда их потратить. Почему в интернете нет ни 1-го отзыва о предлагаемом Вами сервисе? Зашел на сайт ТИМы но половина предлагаемых сервисов еще в разработке.
Управляющие очень серьезные, особенно если учесть что максимальная сумма в управлении самого управляющего — 4,5 тысячи долларов. О чем можно дальше говорить?

eryomenko

Наверно потому что он ещё не готов: в нынешнем виде инвестиционные счета в ГерчикКо почти ничем не отличаются от обычных ПАММов. А про ДЦ имени Герчика отзывов немало на форумах, но открылся он недавно и похоже что не вызвал энтузиазма у коллег, поэтому инвестиций мало.

Pokerist

Тогда зачем нужно было запускать проект в открытый доступ если его еще полгода/год будут допиливать? Ведь зайдя один раз на сайт и увидя что он еще сырой — потенциальный клиент может больше не интересоваться судьбой площадки. И даже если когда нибудь он снова попадется ему (клиенту) на глаза то он даже рассматривать его не будет. Зная что проект был сырой.

eryomenko

Меня удивило, зачем он этим занялся, если вправду имеет приличный доход с собственной торговли и ДУ. Может энтузиазм в голову стукнул, захотелось создать самый правильный и самый честный ДЦ (такие энтузиасты и раньше были, но получилось кажись только у FxOpen). А может Герчик действительно задумал что-то инновационное и рассчитывает, что вкупе с его именем это выстрелит, а стартовать решил пораньше ну например чтоб когда ТИМА доведут до ума, можно было сказать: мы мол не вчера открылись, а уже не первый год честно работаем.

Pokerist

Любой сервис, какой бы то ни было, должен идти в ногу со временем, и если что-то в мире технологий поменялось, оно должно сразу появляться у передовых брокеров. ТИМА намного лучше, чем большинство ПАММов в Рунете, а я их перепробовал, мама не горюй. Но будут вводить ещё новые новшества, такие, например, как риск-менеджмент, что сможет оградить управляющих от слива.Такого я ещё нигде не встречал, и это сервис уже запускался, тестировался, доработался и с дня на день опять будет запускаться уже как готовый продукт. Почему именно про ТИМА и стоит знать.

А клиенты, которые раз заходят на сервис, смотрят, что что-то им не нравится и потом не возвращаются — это инвесторы на 1-5 долларов, думаю, невелика потеря будет. Истинные инвесторы всегда всё прошерстят, прежде чем вливать свои деньги.

Геннадий Бойко

А чем риск-менеджер сможет защитить? Только тем что будет стоять уровень стоп-аута и на счету останется некая (не большая) сумма денег?

Очень серьезная защита. Серьезный инвестор никогда не войдет в проект который «допиливается» прямо на ходу. Даже если риск-менеджера все таки запустят. В чем я лично очень сомневаюсь что это будет со дня на день то его еще нужно будет «обкатать» и тоже «допилить». А в это время серьезные инвесторы — зайдут ПАРУ раз на сайт ТИМы, посмотрят что он еще дорабатывается и пойдут зарабатывать в другие проекты.

Тем более что у управляющих (по карайней мере пока) нет в работе серьезных сумм. 4,5 тысячи долларов я не считаю серьезной суммой. Это и есть уровень мелких инвесторов с 10-кой или 100-ней.

eryomenko

Источник: businesslike.ru

Добавить комментарий