Обзор Kingston KC2500 500 Гбайт: быстрее, холоднее — lkk-mesbyt.ru

Технические характеристики

    Модель: SKC2500M8500G.
    Форм-фактор: M.2 2280.
    Интерфейс: PCI-E х4 3.0 (NVMe 1.4).
    Объем: 500 Гбайт (доступно 465 Гбайт).
    Контроллер: Silicon Motion SM2262ENG. 
    Буфер: 512 Мбайт.
    Тип памяти: 96-слойная BICS4 3D TLC.
    Скорость последовательного чтения/записи: до 3500 / 2500 Мбайт/сек.
    TBW: 300 Тбайт.
    MTBF: 2 млн часов.
    Энергопотребление: от 0,003 Вт до 7 Вт.
    Температура работы: от 0 до 70 °C.
    Габариты: 80 × 22 × 3,5 мм.
    Гарантия: 5 лет (ограниченная); 

На момент написания обзора цена составляет 8 000 рублей.

Узнать подробности и цены

Внешний вид

Упаковка — традиционный для Kingston картонный конверт с пластиковой вставкой, защищающий SSD от механических повреждений и позволяющий визуально осмотреть накопитель.

Внешне накопитель серии KC 2500 мало чем отличается от других M.2 SSD формата 2280: небольшая печатная плата с микросхемами, на «лицевой» стороне наклейка с указанием модели и прочей информации.

 

Особенности конструкции

Под наклейкой пять микросхем, на обратной стороне — шесть. Нехарактерно для современных решений, где производители стремятся свести к минимуму количество чипов на плате ради удешевления производства.

Из всех микросхем сама крупная — контроллер Silicon Motion SM2262ENG, ей в помощь идет буфер объемом 512 Мбайт (распаян на обратной стороне), а 500 Гбайт объема набрано в восьми микросхемах 96-слойной памяти NAND TLC производства Toshiba.

На SM2262 конструируют накопители многие производители. Он достаточно современен и универсален (поддержка NVMe 1.3, внешнего буфера, современной 3D-памяти), выпускается в различных версиях. Kingston его уже применяла в линейке KC2000. Сравните сами: удалить наклейку, и пара накопителей превратятся в близнецов.

Производитель не скрывает этого и отмечает, что была произведена работа с прошивкой, «хардверных» отличий между накопителями серий 2000 и 2500 нет.

Что же, обратимся к результатам тестов.

Результаты тестов

Первый — традиционно CrystalDiskMark. Рядом, для сравнения, результаты терабайтной версии KC2000. Не совсем «чистое» сравнение, но под рукой не оказалось аналогичного объема 2000-го SSD.

Показатели выросли по потоковым чтении и записи: с 3253 / 2253 до 3514 / 2563 Мбайт/сек, остальные чуть хуже, но следует помнить о значительной разнице в объеме.

Вторым идет AS SSD:

Снова в потоковых чтении и записи у новинки преимущество, и некоторый отрыв в минус по чтению малых блоков с глубиной очереди 64 (вероятная причина — разница объемов).

В «рабочих» паттернах картина не изменяется: операции с мелкими файлами «даются» новинке примерно так же, а доработки микропрограммы видны на операциях с большими блоками.

К сожалению, тесты из AIDA64 в этот раз пришлось пропустить из-за некорректной работы программы. По температурам — KC2500 стал чуть холоднее, максимальная температура с радиатором 54 градуса (против 56 градусов у KC2000). Примечательно, что максимальное энергопотребление для накопителей указано одно — 7 Вт.

Программное обеспечение

С накопителем поставляется фирменная утилита Kingston, SSD Manager, которую стоит брать версией не ниже 1.1.2.6. Возможности прежние: подробная информация о накопителе (остаточный ресурс, заполненное пространство, версия прошивки, нагрев контроллера, время в работе, SMART). Производитель особо подмечает, что можно задействовать аппаратную возможность шифрования данных (256-бит XTS-AES).

 

Подведем итоги

Kingston KC2500 — улучшенная версия KC2000, и ориентирована на тот же сектор: домашние системы средней и высокой производительности. Со своими задачами в данных рамках справляется хорошо, доработки не пошли даром — скоростные показатели выросли, нагрев чуть снизился. Но, тем не менее, рекомендую использовать пассивные радиаторы. Цена на SSD по современным меркам невысока, а в случае неисправностей поможет пятилетняя гарантия.

Узнать подробности и цены

Плюсы

    Повышенные скорости чтения/записи.
    Современная элементная база.
    Хороший ресурс.
    Сниженный нагрев.

Может не понравиться

    Цена.
    Нагрев без радиатора.

Итоговая оценка: 8 из 10.

Источник: trashbox.ru

Добавить комментарий