Содержание

Характеристики камерКачество изображения при дневном освещенииСъёмка при слабом освещенииЗапись видеоВывод

Характеристики камер

На тыльной стороне смартфона виднеется внушительных размеров надпись «41 MP» — это такое же разрешение, как и у смартфона 808 PureView. Но, естественно, это очередной случай, когда на деле пользователь все 41 Мп не получает. Всё дело в том, что углы датчика изображения выходят за пределы круга изображения, проецируемого объективом камеры. Соответственно, смартфон может снимать при соотношении сторон 4:3 при 38 Мп или при соотношении 16:9 с разрешением 34 Мп, равно как и 808 PureView.

При этом датчики изображения на этих смартфонах разные — у Lumia 1020 размер сенсора меньше (1/1,5 дюйма) по сравнению с 808 PureView (1/1,2 дюйма), соответственно, уменьшился и размер пикселя — с 1,4 мкм у 808 PureView до 1,12 мкм у Lumia 1020. Единственным положительным моментом в камере нового смартфона является объектив, который эквивалентен фокусному расстоянию в 26 мм при более яркой диафрагме f/2.2 по сравнению с f/2.4 у 808-й модели. Кроме того, у Lumia 1020 появилась оптическая стабилизация изображения, что тоже положительно сказывается на качестве фотографии.

У смартфона Xiaomi Mi 11 Ultra, если вдруг кто забыл, имеется основной датчик изображения с разрешением 50 Мп с 1/1,12-дюймовым сенсором с размером пикселя 1,4 мкм (такой же, как у 808 PureView и заметно больше, чем у Lumia 1020). При этом сенсор смартфона Xiaomi использует технологию Quad Bayer с четырьмя соседними пикселями, сгруппированными под одним фильтром красного, зелёного или синего цвета — у Lumia 1020 используется обычный массив Bayer. В плане объектива Mi 11 Ultra, естественно, тоже выигрывает — фокусное расстояние эквивалентно 24 мм, диафрагма больше (f/1.95), есть более продвинутая стабилизация объектива. Зато оба смартфона умеют снимать в RAW.

И перед тем, как приступить непосредственно к сравнению снимков, хотелось бы отметить несколько проблем, которые немного портят удовольствие от фотографии на Lumia 1020. Во-первых, смартфон мучительно долго запускает приложение камеры — если нажать на специальную кнопку затвора, то пройдёт примерно 4-5 секунд до того, как на экране появится видоискатель. Даже у 808-й модели камера запускается куда быстрее. Во-вторых, на Lumia 1020 нельзя зафиксировать фокус на объекте при увеличении — нажатия по экрану для фокуса практически всегда не работают. Но, впрочем, этому смартфону восемь лет, так что мелкие проблемы ему можно простить.

Кроме того, эти проблемы вовсе не помешали нам сравнить качество фотографий на двух этих смартфонах.

Качество изображения при дневном освещении

Давайте начнем с простого сравнения — 5-мегапиксельные фотографии Lumia 1020 и 12,5-мегапиксельные снимки от Xiaomi Mi 11 Ultra (это стандартные режимы съёмки на данных смартфонах). В отличие от нашего опыта с Nokia 808, Lumia 1020 определяет экспозицию правильно — за всё время съёмки проблем с этим параметром кадра не было ни разу. Динамический диапазон тоже очень хороший — не на уровне флагмана Xiaomi, конечно, с немного более резкими бликами, но, безусловно, лучше, чем на 808.

⚠️ Важно: в галереях со сравнением качества фотографий первым всегда идёт снимок с Nokia Lumia 1020, вторым — с Xiaomi Mi 11 Ultra.

Снимки в 5 и 12,5 Мп

Ещё одно положительное изменение, которое мы наблюдаем в Lumia 1020 по сравнению с 808, заключается в более насыщенных цветах. В этом плане более новый смартфон впритык приближается к Mi 11 Ultra, который, стоит отметить, часто делает зелень неестественно светлой, тогда как Lumia 1020, что удивительно, демонстрирует более реалистичное изображение в плане цветовой гаммы.

Снимки в 5 и 12,5 Мп

Что касается деталей, разница между 5- и 12,5-мегапикселями снимками довольно значительна, и Nokia не может сравниться с разрешающей способностью Xiaomi Mi 11 Ultra. С другой стороны, если присматриваться непосредственно к пикселям, то разница не так уж велика — в немалой степени благодаря большему фокусному расстоянию объектива у Lumia 1020.

Снимки в 5 и 12,5 Мп

Также мы исследовали снимки, сделанные при максимальном разрешении. И здесь Nokia Lumia 1020 имеет преимущество как в количестве, так и в качестве деталей в кадре. Дело в том, что стандартный массив Bayer означает, что данный смартфон может записывать более сложную информацию о цветах, в то время как Quad Bayer на флагмане Xiaomi проигрывает в цветах, но компенсирует этот недостаток более высокой резкостью изображения. Фотографии от Nokia, что нетрудно заметить, обладают определённой мягкостью граней, что, впрочем, можно легко поправить на постобработке, подняв параметр резкости. За счёт этого удаётся лучше раскрыть возможности данного смартфона.

Снимки в 38 и 50 Мп

Также мы решили сжать оригинальные 38-мегапиксельные снимки с Lumia 1020 в формате JPEG, чтобы они соответствовали стандартному разрешению снимков на Mi 11 Ultra, то есть до 12,5 Мп. В этом случае смартфон Nokia всё ещё предоставляет больше деталей на снимке, чем при съёмке на 5 Мп, и можно даже сказать, что фотографии получаются на ступеньку лучше, чем у флагмана Xiaomi по цветам и детализации.

Снимки в 38 -> 12,5 Мп и 12,5 Мп

Далее, мы взяли несколько фотографий в формате RAW с двух смартфонов, обработали их по своему вкусу, а затем экспортировали с JPEG при разрешении 12,5 Мп. И в данной ситуации с точки зрения цветовой палитры снимки почти не отличаются друг от друга. Более того, хотя динамический диапазон на смартфоне Xiaomi немного шире, вы не будете снимать кадры в RAW на современном смартфоне только ради этого. Любое приложение для съёмки фото в автоматическом режиме справится с динамическим диапазоном даже лучше.

Снимки в 38 -> 12,5 Мп и 12,5 Мп

Если присматриваться к пикселям, то при правильном подходе, достаточном количестве времени и желания, двигая ползунки редактора влево и вправо, можно получить на данных смартфонах почти идентичные результаты. Да, Nokia всё ещё лучше справляется с цветопередачей — цвета более реалистичные и насыщенные. У флагмана Xiaomi, с другой стороны, картинка получается более чистой и без лишних шумов. Более того, если бы у нас хватило терпения для игры с ползунками, то, вероятно, и в этом направлении можно было бы достичь одинакового результата.

Снимки в 38 -> 12,5 Мп и 12,5 Мп

Определить, на каком уровне зума нам стоит сравнивать данные смартфоны, было довольно трудно. В конечном итоге мы приняли решение использовать максимальный зум на Nokia Lumia 1020, тогда как на флагмане Xiaomi был выбран 3,3-кратный зум. Да, теоретически Mi 11 Ultra оказался в не самых выгодных условиях, так как этот уровень масштабирования находится между 1х и 5х, но, с другой стороны, мы вновь тестируем смартфоны на стандартном разрешении (5 Мп и 12,5 Мп), что уравнивает возможности гаджетов. И, судя по результатам, для Xiaomi это была лёгкая победа, особенно что касается фокуса по объектам в центре кадра на большом расстоянии. Телеобъектив отлично фокусировался на объектах, делая сложные кадры, тогда как у Nokia это получалось с большим трудом.

3-кратный зум

Съёмка при слабом освещении

Если оценивать качество фотографий при слабом освещении, то можно заметить прогресс от 808 до Lumia 1020 — смартфон действительно неплохо снимает в тёмных сценах, где более старая модель проигрывает по всем фронтам. При этом, конечно, динамический диапазон всё ещё остаётся довольно ограниченным, детали в области сбалансированного освещения выглядят весьма чёткими, но в области тени довольно заметные шумы и помутнение изображения. Флагман Xiaomi, напротив, обеспечивает пользователя отличной экспозицией и широким динамическим диапазоном.

Снимки в 5 Мп и 12,5 Мп

А вот фотографии, полученные после обработки RAW-файлов, заметно уравнивают качество снимков на смартфонах. Более того, JPEG-файлы, экспортируемые из RAW со смартфона Lumia 1020 в разрешении 12,5 Мп, получаются настолько же детализированными, насколько и фото на Mi 11 Ultra в стандартном разрешении. Впрочем, резкость на Lumia 1020 всё же ниже, да и кадры получаются более шумными. Зато смартфон Nokia лучше справляется с эффектом муара. У Xiaomi же есть заметный бонус в плане динамического диапазона.

Снимки в 38 -> 12,5 Мп и 12,5 Мп

Используя 3-кратное увеличение, флагман Xiaomi данное преимущество уже теряет, но ему всё равно удаётся сохранить более высокую резкость, больше деталей и меньшее количество шумов. Впрочем, смартфон Nokia для своего возраста делает довольно качественные снимки.

3-кратный зум

Запись видео

Как и в случае с Nokia 808, Lumia 1020 выходит на соревнование по качеству видеозаписи изначально проигравшей — данный смартфон умеет снимать лишь в 1080р (это максимальное разрешение), тогда как у прямого конкурента в данном сравнении есть возможность записывать видео в 4К. И учитывая, что даже плохая съёмка в 4К будет более детализированной, чем хорошее 1080р, у Lumia 1020 изначально было мало шансов, а ведь на Mi 11 Ultra съёмка очень даже хорошая. Например, мы можем буквально считать номер с автомобиля на ходу, либо же можем подсчитать листья на дереве, если поставить ролик на паузу. Lumia 1020 отображает те же элементы в кадре как общие формы, да и в целом есть ощущение, что видео на 808-й модели более детализированное, чем на 1020-й.

Видео с Nokia Lumia 1020Видео с Xiaomi Mi 11 Ultra

При слабом освещении наблюдается весьма неожиданная картина — Lumia 1020 с меньшим сенсором снимает видео, которое даже немного лучше, чем у 808 PureView с большим сенсором. Также новый смартфон демонстрирует более яркую экспозицию, но, конечно, он всё равно недостаточно ярко снимает при плохом освещении, чтобы мы могли назвать этот результат пригодным для использования. Кроме того, более яркая экспозиция выливается в повышенное количество шумов.

Конечно, Mi 11 Ultra снимает просто шикарные видео при слабом освещении — на видео даже кажется, что съёмка велась не поздней ночью, а где-то вечером, так как небо тёмно-серое. Вы также можете увидеть деревья и здания вдалеке, различить тротуарную плитку и прочие мелкие детали. Всё это стало возможным благодаря более высокому разрешению и современному датчику обработки изображения.

Видео с Nokia Lumia 1020Видео с Xiaomi Mi 11 Ultra

Вывод

Компания Nokia всего за год с момента релиза 808 PureView сумела реализовать несколько значительных улучшений, которые демонстрирует Lumia 1020. Несмотря на то, что размер сенсора уменьшился, за счёт оптической стабилизации, более современного набора микросхем и оптимизации в обработке кадра производителю удалось выйти на новый уровень фотографии. Кроме того, несмотря на свой возраст, смартфон Lumia 1020 даже превзошёл современный флагманский камерофон Xiaomi Mi 11 Ultra. Да, победа досталась лишь в отдельных сценариях, но всё равно разница между качеством фотографий на этих смартфонах при дневном освещении почти незаметна. А если использовать RAW и постобработку, то разницу заметить можно будет лишь с лупой.

С другой стороны, когда дело доходит до съёмки при слабом освещении, записи видео, скорости запуска видоискателя, либо же когда вам хочется просто нажать кнопку и снять красивый кадр, флагман Xiaomi, конечно, побеждает без всякого сомнения. Но это не отменяет того факта, что Lumia 1020 была просто блестящим смартфоном в 2013 году, который даже сейчас, когда аппаратная составляющая морально устарела, способен тягаться с современными камерофонами флагманского сегмента.

Это перевод статьи GSMArena.

Материалы по теме:

Лучшие телефоны Samsung в 2021: какой Galaxy купить, чтобы не пожалеть
Два представителя среднего класса. Совместный обзор Vivo V21 и Vivo V21e
Какой смартфон купить в июле 2021: рейтинг лучших моделей на любой бюджет
В чём-то лучше, в чём-то хуже. Обзор Realme 8 Pro
Лучшие телефоны Xiaomi в 2021: какую модель купить, чтобы не пожалеть

Источник: trashbox.ru