Законопроект США об обязательных альтернативах App Store на iOS не набрал голосов — lkk-mesbyt.ru

Важно уточнить, что хотя законопроект подавали на рассмотрение только в данном штате и затрагивает он бизнес Apple лишь в одном регионе, в случае победы конгрессмена и введения законопроекта остальные штаты на примере Северной Дакоты смогли бы изменить свои законы аналогичным образом.

Стоит отметить, что представители компании Apple ещё на стадии регистрации законопроекта заявили, что введение сторонних магазинов для iOS является неприемлемым явлением. Например, по мнению инженеров компании, данный закон подорвал бы надёжность и безопасность смартфонов и планшетов компании, так как приложения, которые не контролирует Apple, вполне могут навредить конфиденциальности владельца. Более того, в этом же законопроекте конгрессмен предлагал запретить всем компаниям с доходом свыше 10 миллионов долларов, которые занимаются распространением цифрового контента, вводить для разработчиков ограничения по использованию лишь одного цифрового магазина.

Например, компания Google тоже могла бы тоже попасть под данный законопроект, хотя с операционной системой Android ситуация обстоит куда лучше, ведь пользователи могут устанавливать приложения из сторонних источников. Но поскольку законопроект провалился, Apple может дальше пользоваться монополией, получая приличный процент с продаж любых приложений, игр и внутриигровых товаров.



Материалы по теме:

    История iPhone: чем больше всего запомнились и как они менялись из года в год
    Битва камер: Galaxy S21 Ultra против iPhone 12 Pro Max. Я ожидал другого
    Почему техника Apple такая дорогая: 3 принципа ценовой политики компании
    Перспективы есть не только у M1: как конкуренты планируют догнать Apple в ARM-ноутбуках
    Не iPhone 7s, а iPhone 8: что значила буква «S» и почему Apple отказалась от неё в названиях

Источник: trashbox.ru

Добавить комментарий