Опубликовал: Владимир Виноградов
12.11.2017
0
975 Просмотров
В каком из двух видов инвестирования больше рисков? в каком виде нужно больше уделять времени на анализ инвестиций и поиск(пифов или управляющего)? какой из этих видов вы считаете наиболее перспективным и прибыльным?
Мнения и комментарии читателей
Если мы представим себе линейку «Риск/доходность», то ПИФы будут как самые консервативные, но и менее доходные инструменты, в то время, как трейдеры на форексе могут зарабатывать даже больше 50-процентов готовых, но с соответствующими рисками и просадками. Плюс, анализ займет больше времени именно при выборе трейдера, а если на этой стадии допустить ошибку, то она может вам дорого обойтись.
Tr@der
Берите выше — работая по высокорискованной схеме, трейдеры спокойно могут зарабатывать 15-25% в месяц, что равняется 180% и выше в год (конечно, если не будет серьезных просадок).
По теме: ПИФы требуют намного меньше внимания, чем инвестирование в ДУ — в этом их главное премущество. По остальным параметрам явно лидирует Forex.
Baksler
Нельзя сравнить несравнимое: ПИФы — они в России лицензируются государством и ими управляют профессиональные управляющие.
ДУ на форекс — это вы доверяете управление своими деньгами непонятно кому и деньги свои отправляете непонятно куда — в какой-нибудь банановый оффшор.
ДУ на форекс — это огромное количество разных рисков
Nikolaich
Согласен. Форекс — это так назывемая «кухня», которая имеет мало общего с классическим фондовым рынком. Котировки на Форексе редко когда совпадают по времени с котировками на фондовом рынке. ПИФы тоже рисковый инструмент, однако торговля там происходит на регламентированном финансовом рынке
AlexUkr
Кроме этого, у ПИФа есть еще инвестиционная декларация: ПИФ изначально озвучивает куда планирует инвестировать полученные от клиентов средства — бывают ПИФы акций, облигаций, денежного рынка и другие. И клиент, в соответствии со своим понятием о рисках, вкладывает свои средства в тот или иной ПИФ, а тот в свою очередь обязан придерживаться своей инвестиционной декларации, иначе у него лицензию отзовут.
А в ПАММах очень часто бывает, что трейдер, привлекая инвестиции, пишет «уровень просадки ограничен 20%», а когда эти 20% просадки наступают, то управ забивает на это дело, и просаживает средства своих инвесторов дальше
Nikolaich
Я тогда не могу понять почему такой ажиотаж вокруг этих ПАММ счетов? Неужели там реально получать ежемесячно доход в пределах 5-10%?. Даже если взять 5% то это 60% годовых (и это в валюте а не в рублях или гривне)
AlexUkr
Я думаю, что этот ажиотаж развели мошеннические дц-пирамидостроители: ездят по ушам, что «торгуют на форекс», но на самом деле — обычная финансовая пирамида
Nikolaich
Логично. С одной стороны профессионалы говорят что на Форексе не заработаешь, а с другой стороны сами ДЦ обещают минимум 5% в месяц. Если бы это было в реальности то все бы от мала до велика понесли деньги и жили на проценты.Однако этого пока не наблюдается
AlexUkr
На форекс можно хорошо заработать, но можно и сильно проиграть. В любом случае нельзя зарабатывать по 10% в месяц в течении сколь нибудь длительного периода. Опыт Сороса это доказывает: сильные взлеты и не менее громкие падения. Успехом на форекс считается когда прибылей больше чем убытков
Nikolaich
У нас сейчас очень массированная реклама ММСИС пошла — и по радио крутят и интернет заполнен рекламными банерами. У меня ребенок вчера принес календарик который ему на улице сунули (ММСИС конечно). Не могу понять с чего бы это вдруг они так зашевелились? Пирамида набирает обороты?
AlexUkr
Мне кажется что легче всего анализировать памм-счета для вложения в них своих средств, а пифы я даже не имею понятия как в них инвестировать и как их анализировать, по простоте анализа инвестиции в форекс куда проще, чем в пифы которые не так надёжны на мой взгляд чем определённые памм-счета, поэтому я за то, чтобы инвестировать в памм-счета.
wellsfargo
Я более чем уверен в том, что памм-счета во много раз лучше по многим показателям пифов, поэтому многие и инвестирует именно в памм-счета, статистика которых весьма прозрачна и удобство в плане анализа памм-счетов это просто огромный плюс в пользу памм-счетов, но не пифов и пифы к тому же не такие доходные и весьма рискованные в плане вложений средств
wellsfargo
Вы бы сравнили сколько денег инвестировано в ПИФы и сколько денег инвестировано в памм систему. И вот тогда становится сразу ясно где надежнее, а где просто лотерея.
forts1961
Почему «неужели»? Есть немало блогов успешных ПАММ-инвесторов, которые получают от 60% годовых, и не первый год.
«Просто лотерея» это для тех, кто не в теме. Кому действительно нужна высокая прибыль — тот разберётся, а кому не очень нужна — для тех пусть и дальше будет «просто лотерея» 😉
Pokerist
Pokerist, А в чем там разбираться? Мы и так все понимаем. Настоящие паммы это лотерея. Рисованные это пирамида. Причем в последних шансов заработать пока что больше как вроде…
forts1961
forts1961, например разбираться в диверсификации и балансировке инвестиционного портфеля, после которых смешно читать рассуждения о «лотерее».
Или может кто-нибудь знает лотереи, с которых можно уверенно получать от 60% годовых? Ну так поделитесь секретом)
Pokerist
Текст отзыва Первая ассоциация с ПИФ-ами то что там надо платить налоги точнее их само ДЦ удерживает уже с дохода, а на форексе этого никтоне делает платить ненадо. Вот и вся разница,далее на форексе есть партнерка, а на ПИФ ее нету. тоже )) минус
Alekz
Из не торговых рисков.
ПИФы — 100 % гарантия честности и открытости. Лицензия, Договор с печатью и подписью, депозитарий
ПАММ — 10-15% честных, часто с лицензией букмекера (!!! букмекера, Вы вообще понимаете что это ? ищите хотя бы брокера), остальное шараш-конторы и кухни — 90 % мошенники
Из времени на анализ и поиск.
ПИФ — один раз выбрал, вложил и забыл на 1-3 года
ПАММ — в лучшем случае раз в месяц бегать и проверять не исчез ли …
Перспективность и прибыльность
ПИФ — 15 -70 % годовых ,в зависимости от того как повезет и какой ПИФ выберете
ПАММ — ХЗ — я в азартные игры не играю.
Партнерка — если вознаграждение большое и не разовое, то это первый признак пирамиды, ее цель зазывать клиентов которые явно деньги уже не выведут — поэтому их не жалко уже делить.
Rentier4Alex
в 2008 году мой ПИФ (куда я сам инвестировал) прохудился в три раза , из 40 000 рублей стало 10 000 рублей это Альфа КАпитал Акции,
так что понятие «Честности» или «ащартной игры» тут весьма расплывчато получается в целом просто по факту работы.
в ПАММ счетах реакци уда более быстрая по отзыву среств и есть куда более гибкие инструменты.
Лично я инвестирую в индексы на ФХтренд и снимаю там постоянно небольшую прибыль до 10% в месяц, а также ПАММ фонды на ПантеонФинанс тоже инвестирую уже год, и Пифа мне никакого не надо — доволен как слон, все описываю у себя на личном блоге в подписи.
Alekz
Источник: