Опубликовал: Владимир Виноградов
25.09.2017
0
656 Просмотров
Понятие «риск» тесно сопряжено с понятием «инвестиции». Ведь в любом случае, становясь инвестором, вы рискуете потерять часть капитала или весь капитал. Посудите сами: квартира, которую вы сдаете в аренду может исчезнуть ввиду разных причин (катастрофа, авария и т.д). Компания, акционером которой вы являетесь, может стать банкротом, или хайп, в который вы инвестируете может соскамиться, ПАММ счет «слиться» и так далее.
И при этом неважно, насколько бы «надежным» на первый взгляд не казался инвестиционный актив, риск потери капитала был, есть и будет. Но можно ли как-то его уменьшить? Думаю, этим вопросом рано или поздно задавался любой человек. Ведь терять деньги — далеко не самое приятное удовольствие. Собственно говоря, свои мысли, касательно ответа на этот вопрос, мне бы и хотелось изложить в этой статье. В ней я вам расскажу о том, как можно уменьшить риски, инвестируя в различные интернет-активы. Но перед тем, я расскажу вам о том, какие бываю риски при интернет-инвестициях.
Торговые риски
Эти риски, которые связанны с непосредственно деятельностью объекта инвестиций. Например, вы инвестируете в ПАММ счет. Так вот, если на нем случается просадка (убыток), или еще хуже: счет «сливается», то это как раз яркий пример торгового риска. Также торговые риски случаются в тех отраслях, где управляющие могут лишь руководить вашими средствами, а не «отнимать» их у вас для каких-то своих нужд. К торговым рискам инвесторы относятся хоть и негативно, но не так, как к неторговым, и ниже вы поймете почему.
Как уменьшить торговые риски?
Ввиду того, что торговые риски более «белые» по своей природе, снизить их получается гораздо проще. Самый простой и самый действенный способ – это диверсификация (распределение) источников вложений.
Говоря иными словами – никогда не доверяйте всех денег одному управляющему. Распределяйте свои средства между разными счетами, компаниями, или индексами! Таким образом, даже если и какой-то из ПАММов уйдет в просадку, или того хуже – «сольет» счет, вы не останетесь «у разбитого корыта». Насчет того, как именно распределять свои средства – то здесь единого мнения нет, но я бы советовал не доверять больше 10% своего капитала одному управляющему. Именно такую модель диверсификации я считаю наиболее безопасной. Да, возможно у вас не будет сверхдоходности, но риск потери капитала будет минимальным.
Далее, я бы советовал вам выбрать активы, управляющие которых, так или иначе страхуют вас от части убытков. Яркий пример этому – ПАММ 2.0 счета. Это счета, где управляющий отвечает перед инвестором не только за прибыль, но и за убытки. То есть, даже при убыточной торговле, инвестор не потеряет больше, чем энную часть процентов (чаще всего половину) от своего капитала. Конкретную процентную ставку указывает каждый управляющий в оферте (договоре) к каждому ПАММ счету. Это может быть, как 25%, 50% так и 85%.
Но доходность любых инвестиций (в том числе и в интернете) невозможна без выбора прибыльного источника. Поэтому, я бы вам советовал выбирать тот или иной инвестиционный актив максимально «правильно». Если поговорить о ПАММ счетам, то я эти все вопросы расписывал в своей статье «Как выбирать прибыльный ПАММ счет», поэтому приглашаю вас прочитать ее.
Так же, я всем инвесторам советую и время от времени фиксировать безубыток своих инвестиций. Что это значит? Старайтесь, например раз в месяц, выводить все ваши заработанные деньги (то есть чистую прибыль)из инвестиций. Таким образом, процент собственных средств будет с каждым месяцем уменьшаться, оставляя там только проценты (чистую прибыль). Таким образом, через некоторое время, вы полностью «отобьете» свои вложения, и дальше, по сути дела, ничем не рискуете.
Но также, время от времени, надо уметь фиксировать и убытки (увы, но без них никак). Так что если, например, ПАММ счет, начал давать просадку в 45%, вместо стандартных 5%-10%, то я бы советовал выводить деньги оттуда и фиксировать убытки, а не пытаться увеличивать объем денежных средств, пытаясь «отыграться». Как показывает практика, это ни к чему хорошему, увы, не приводит.
Неторговые риски
Неторговые риски – это риск потери средств, который никак не связан непосредственно с «работой» ваших денежных средств. Говоря иными словами – это риск мошенничества. Наиболее яркими примерами неторговых рисков являются хайпы и «псевдо-ДУ» компании, типа канувших в лету Гаммы и Владимира.
Теперь, касательно того, как можно уменьшить каждый из этих рисков. Полностью убрать их, увы, не получится, но свести их к минимуму – это вполне реально!
Как уменьшить неторговые риски?
Увы, но снижение неторговых рисков «дается» нам инвесторам, гораздо сложнее. Это связанно с тем, что невозможно узнать, как поведет себя тот или иной мошенник. Но, все-таки хоть как-то снизить неторговые риски возможно. Конечно, самый простой вариант – это исключить из своего инвестиционного портфеля все активы с неторговыми рисками. Так вы точно себе оградите от этих проблем.
Но, а если все-таки хотите попробовать, то я бы советовал вкладывать деньги в более или менее «надежные» хайпы. В моем понимании – это проекты, которые проработали хотя бы 3 месяца, обещают до 15%-20% в месяц, и с хорошей поддержкой. Но даже, если вы решили доверять свои деньги им, то я бы не советовал делать это надолго. Также, не рекомендовал доверять им большие деньги (от 1000 долларов и выше). Надо не забывать, что перед вами — мошенники!
Заключение
Сегодня вы узнали много интересного из разряда рисков при интернет-инвестировании. Ведь без их знания и понимания, продуктивно заниматься инвестициями практически невозможно. Кстати, если вы хотите что-то у меня спросить, или что-то добавить – милости прошу! Хорошего вам дня!
Советы специалистов
К сожалению, уменьшение торговых рисков всегда приводит к снижению доходности. Начните с определения своих целей как инвестора (уровень желаемого дохода и т.п.), а уже потом, основываясь на своих потребностях, подбирайте характер инвестиционного портфеля. Как бы то ни было, всегда нужно следовать трем правилам:
Не вкладывать больше, чем можете себе позволить потерять.
Не вкладывать, пока не убедитесь в надежности проекта.
Диверсификация (о ней тут уже написали).
Baksler
Не согласен я с этим. Можно достичь уменьшения рисков даже не уменьшая общую доходность по портфелю и капиталу. Верно, что чем менее доходный счет, тем меньше риска, но все равно нет гарантий от слива или от неторгового риска. А если распределить правильно свой капитал по определенному количеству проектов, счетов, тогда доходность может не измениться, а вот риск потерь снизится до минимума.
asem9077
asem9077, распределение равномерно по портфелям не поможет увеличить общую доходность, если у вас портфель будет с консервативных счетов. Baksler правильно сказал, если хочешь уменьшить свои риски, то доходность будет падать, так было всегда, и не кому еще не удавалось зарабатывать по 20 % в месяц, с минимальными рисками.
Yuran123
Согласен. Чем больше доходность тем выше риск. Нужно определить тип инвестора — консервативный, умеренный или агрессивный. И вообще лучше работать на регулируемых рынках (фондовый и т.д), нежели на нерегулируемых (форексы,бинарные опционы, паммы и др).
AlexUkr
Я сейчас думаю положить пару соток на ПАНТЕОН, в агрессивный ПАММ фонд, минимальный срок инвестирование всего одна неделя. Так что думаю, рисковать или нет, может кто инвестировал в фонды Пантеона, и может что-то посоветует мне ? Так как не хочется рисковать пока что.
Yuran123
Я в Пантеоне инвестирую в фонды , правда консервативный и стабильный, в агрессивный не лезу. Мне хватает и своей торговли, которая и компенсирует процент который могли бы агрессоры приносить, или нет. Думаю стоит, но все конечно вам решать, может лучше в стабильный вложиться.
spartak1
К стати, агрессивный фонд в Пантеоне не оправдывает свое название. Прибыль в нем меньше, чем в фондах стабильный и консервативный. Так что агрессивный, это только название, на самом деле, это тот же консервативный фонд.
Yuran123
Это как? Неторговые риски — это ж, например, когда подставной управляющий специально сливает свой капитал в пользу третьих лиц. Как тут можно предугадать и исключить? Разве что доверять только управляющим по старше с хорошей репутацией, проверенной временем. А какие еще есть неторговые риски? Или только те, что написаны в статье?
Kira
В любом случае после просмотра всех отзывов, задавания вопросов на тематических форумах нужно будет вкладывать деньги. Но лучше не все и сразу. Определитесь с суммой, которую не сильно жалко потерять и проведите своеобразное тестирование. Только так можно снизить риски до минимума.
Doctor X
Извините за назойливость, но что вы имели ввиду под этим постом? Зачем вкладывать деньги на тематических форумах? И главный вопрос, как это поможет снизить риски при инвестировании?а
Yuran123
Прежде всего не вкладывать туда где обещают большие проценты.
Alexandr
Кратко, и в точку. Но у меня возник маленький вопрос к вам. А какие по вашему мнению, большие проценты? Ведь у каждого свое мнение по процентам, для кого-то и 3% в месяц это много, и они считают такие инвестиционные проекты, разводом.
Yuran123
Развести могут и в банке, где процент по депозиту может быть около 1 процента за месяц. И можете забыть о всех гарантиях государства, ждать возврат можно очень долго. Или вообще не дождаться. Так что не процентом единым.
Doctor X
Alexandr, Ну, это как раз таки для наивных пользователей как кормушка все туда тянутся, что бы заработать денег. Но вот только есть одна проблема, которую очень сложно решить, вложив туда, можешь не получить возврата.
spartak1
Ну ведь такие проблемы существуют везде, где приходиться заниматься инвестированием. Oтдав деньги в чужие руки не всегда получается их забрать обратно. Но нужно стараться инвестировать в несколько компаний, тогда и риски потери будет снижены намного.
serg11
Риски есть всегда, но думаю просто не стоит все ложить в одну корзину, при этом еще можно и по платформам разбросать различным, это еще обезопасит больше инвестиции. Так как, все сразу закрыться не смогут.
spartak1
И такое может быть, но как правило государство при банкротстве банка возвращала депозиты вкладчикам, правда не сразу а только через некоторое время. На моей памяти не было ни разу, что бы банк кинул в кладчиков и не возвратил им деньги.
Yuran123
Можно предположить, что вы отбрасываете инвестирование в Интернете, раз говорите о гос. банках? На самом деле всегда и везде инвестора в первую очередь беспокоят не торговые риски, когда ты вкладываешь в проект и он закрывается на твоих глазах. Как снизить риски? Хороший вопрос. Для начала нужно быть прагматичным, чтобы понимать одну простую деталь: выводить деньги с (сомнительного) проекта при любой возможности, дабы окупить вложенное.
Бэйл
Нет, я не отбрасываю инвестирование в интернете, и не в коем случае не призываю инвестировать в банки. Я сам инвестирую в ПАММ-счета, и не собираюсь нести свои деньги в банк. Я просто сказал, что банки выплачивают вклады в случаи банкротства.
Yuran123
Источник: