Содержание

Технические характеристикиВнешний видЭкранПроизводительность и автономностьКамераСвязь и навигацияОтзыв после недели использования

Технические характеристики

Операционная система: Android 9 Pie. Дисплей: LCD IPS, 6,09 дюйма, 19,5:9, 1560×720, 282 PPI. Процессор: Spreadtrum Unisoc SC9863A 4×1,6 ГГц ARM Cortex-A5 + 4×1,2 ГГц Cortex-A55. Видеоускоритель: PowerVR GE8322. Внутренняя память: 32 ГБ (есть слот для карты памяти, до 128 ГБ). Оперативная память: 2 ГБ. Основная камера: 13 Мп (f/2.0) + 2 Мп (портретный объектив), запись видео в FHD при 30 FPS. Фронтальная камера: 8 Мп (f/2.4). Аккумулятор: 3200 мА⋅ч, быстрая зарядка до 10 Вт. Безопасность: распознавание лиц. Связь: 4G LTE, Wi-Fi, Bluetooth 4.2, GPS, A-GPS, USB OTG. Разъемы: Micro-USB, 3,5-миллиметровый разъём. Слот под SIM-карту: двойной (гибридный). Габариты: 156,7×72,6×8,0 мм. Масса: 155 г.

Внешний вид

Габариты и вес ZTE Blade A5 (2020) приятно удивили: благодаря своим небольшим размерам он комфортно лежит в руке и совсем её не оттягивает. В последнее время выходит мало легких устройств, весом меньше 160 грамм.

Тыльная сторона смартфона прикрыта крышкой, выполненной из глянцевого черного пластика. В купе с небольшим весом, по тактильным ощущениям аппарату сложно тягаться с собратьями средней ценовой категории. Дешевизна ощущается во многом. К тому же, компания предоставила семпл уже бывший в употреблении с солидными потертостями и царапинами, что немного подпортило впечатления.

Особый элемент дизайна — архаичное расположение динамика на тыльной стороне в правом нижнем углу. Дабы звук не приглушался во время того, как гаджет лежит на столе, имеется небольшое возвышение, которое я поначалу принял за брак.

Громкости ZTE Blade A5 (2020) не занимать, но вот качеством и чётскостью передачи звука он не блещет: на высокой мощности динимик часто срываеться в хрип.

Смартфон оснащен двойным модулем камер — основной модуль с сенсором на 13 Мп, а второй предназначен для создания глубины при съемке в портретном режиме — 2 Мп. Однако, забегая немного вперед скажу, что простой тест с закрытием этого модуля показал полное отсутствие какой-либо разницы.

Остальные элементы физического управления расположены по классике, в том числе есть разъем для наушников на верхней грани. Увы, разъем для зарядки здесь типа Micro-USB, который все еще частый гость в подобных девайсах.

Экран

На лицевой части устройства расположился 6,1-дюймовый дисплей с матрицей IPS и разрешением 1560х720. Экран выглядит весьма привлекательно: неплохие углы обзора, правильная цветопередача с близкой к эталонной точкой белого и хорошая четкость изображения — лесенок на маленьких шрифтах я не заметил. Но маленькая максимальная яркость делает необходимым пристальнее вглядываться в информацию при нахождении на улице. В помещении яркости более чем достаточно для комфортного восприятия при 75% уровне подсветки.

Наличие большого подбородка снизу вполне оправдано — избавиться от него очень технологично затратная задача. Порой его можно наблюдать в смартфонах и среднего сегмента, что уж говорить о самой низкой ценовой категории. Рамки вокруг дисплея кажутся крупноватыми, особенно в области каплевидного выреза.

Полагаю, за счет большого пространства рамки сверху, производитель решил разместить на ней белый светодиод уведомлений.

Производительность и автономность

Гаджет работает под управлением SoC Spreadtrum SC9863A, который довольно частый гость в бюджетных смартфонах. Он хорошо показывает себя в повседневных задачах, в том числе при работе с небольшим количеством приложений. К плавности и быстроте работы интерфейса нареканий нет. Высоких результатов в бенчмарках увидеть и не ожидалось, более того, не все тесты данный SoC поддерживает в принципе. Например, в 3DMark не доступны тесты Vulkan и API Overhead, а тест в Geekbench 5 доступен только в Single-режиме, который и вовсе вылетал на 50% прогресса.

С нагревом и тротллингом ситуация сложилась довольно странная. Учитывая энергоэффективный чип, аппарат часто грелся при разных задачах, начиная от установок приложений, заканчивая фото- и видеосъемкой. Несмотря на это, программа CPU Throttling Test показала стабильный график с отсутствием сбросов частот. В то время как датчики зафиксировали температуру батареи всего лишь 45°.

Внутренний накопитель обладает объемом 32 ГБ, и в современных реалиях это крайне мало. С учетом того, что для нужд пользователя отведено только 23 ГБ, задуматься о дополнительном пространстве наверняка придется. Тем более, производитель предусмотрел возможность расширения памяти SD-картой максимальным объемом 128 ГБ. Объём оперативной памяти в 2 ГБ вряд ли даст большой простор для многозадачности.

В момент тестирования, было довольно проблематично переключаться между картами и мессенджерами: страницы постоянно выгружались и обновлялись.

Скорость чтения и записи как оперативной, так и внутренней памяти небольшая, что подтверждают скриншоты ниже.

В тесте автономности ZTE Blade A5 (2020) показал результат хуже, чем я ожидал, — чуть больше 9 часов работы экрана при 50% мощности подсветки. Все-таки небольшая средняя яркость, разрешение дисплея и энергоэффективный процессор должны были положительно повлиять на автономность. Но, видимо, ёмкость аккумулятора 3200 мА⋅ч внесла свои коррективы. В повседневном использовании время работы от одного заряда в среднем составляло меньше одного дня.

Результаты тестов батареи Trashbox.ru:

Moto G7 Power

 23:03 

Realme 5

 22:11 

Xiaomi Mi 10 (60 Гц)

 19:07 

Huawei P30 Pro HD+

 18:56 

OPPO A1k

 16:37 

Xiaomi Redmi 7

 15:54 

Xiaomi Redmi Note 7

 15:35 

iPhone 11

 15:35 

Pocophone F1

 14:50 

Samsung Galaxy S20+ (60 Гц)

 13:27 

Apple iPhone XS Max

 12:44 

Samsung S10+

 12:32 

Samsung Galaxy S20 (60 Гц)

 11:34 

OPPO Reno

 10:35 

Xiaomi Mi 9

 10:30 

Samsung Galaxy Note20 Ultra (60 Гц)

 10:18 

BlackBerry KEY2

 9:52 

ZTE Blade A5 (2020)

 9:07 

Яндекс Телефон

 7:56 

Все результаты тестов батареи и описание методики тестирования

Снимая смартфон с зарядного устройсва в 8 часов утра, к 5 часам дня уровень заряда составлял около 20%.

Комплектуется гаджет компактным адаптером на 5 Вт, который заряжает аккумулятор за 3,5 часа. Что довольно странно, так это то, что в характеристиках ZTE Blade A5 (2020) указана поддержка быстрой зарядки 10 Вт. При использовании зарядного блока такой мощности время сокращается до трёх часов.

Камера

Фотографии, сделанные при благоприятных условиях, а именно при хорошем ярком освещении, приятно впечатляют. За такую стоимость аппарата осмелюсь назвать результат даже отличным. Но вот при сложных условиях камера немного пасует, а время спуска затвора увеличивается примерно до трёх секунд. В таких случаях необходимо обратить внимание на дрожание рук, иначе велик шанс получить смазанный кадр. Наличие режима HDR и съемка против солнца с его использованием не дает желаемого результата: если фокусироваться на ярком объекте — будет затемнена большая часть снимка, а если фокусироваться на темном — остальная останется засвечена. Иными словами, динамический диапазон и экспозиция далеки от идеала.

Для получения неплохих снимков ночью нужна либо светосильная оптика, либо мощные алгоритмы обработки. ZTE Blade A5 ни тем, ни другим не обладает. Помимо отсутствия ночного режима, в ручных настройках нет параметра регулировки времени выдержки. Возможность изменения ISO и баланса белого в этом случае помогают слабо.

Селфи камера с разрешением 8 Мп обладает стандартным набором функций: бьютификатор и портретный режим. В перовом случае лицо становится похожее на рисунок акварелью, зато полностью сглаживаются все дефекты кожи. Во втором случае, а именно в портретном режиме, отделение силуэта человека от фона далека от идеала. В основной массе снимков отделение происходит с запасом, то есть вокруг головы и тела появляется заметная граница перехода. А вот чего я не ожидал увидеть, так это режима HDR. Работает он вполне неплохо, и фотографирование с его использованием приоритетно в большинстве случаях. Иначе, находясь тени, велика вероятность засвета ярких участков.

Связь и навигация

Как известно, компания ZTE славится хорошими радиомодемами, так что в аспекте связи у ZTE Blade A5 (2020) полный порядок. По проведенным тестам он показал отличную скорость передачи данных как по Wi-Fi, так и через мобильного оператора. Время поиска спутников также на отличном уровне, однако точности определения местоположения все же не хватает: погрешность в 8-10 метров довольно большая.

Во время телефонных звонков, по отзывам собеседника, звонящего слышно хорошо, но в голосе иногда проскальзывают металлические нотки. А вот абонента на том конце слышно не очень отчетливо. Возможно, дело в разговорном динамике, который не обеспечивает достаточную чистоту и чёткость речи.

Отзыв после недели использования

Учитывая небольшую стоимость ZTE Blade A5 (2020), нельзя не заметить старания производителя выжать максимум из характеристик и внешнего вида смартфона. Примером может служить необычное размещение динамика на тыльной стороне устройства. Да, благодаря этому получилось добиться большой громкости звука, но направленного в противоположную сторону от пользователя. Как показал опыт, есть еще один недочет в данном инженерном исполнении: из-за большого отверстия динамика туда забивается пыль и песок, достать которые без пылесоса не представляется возможным.

Ещё отмечу стремление компании сделать современный внешний вид гаджета, убрав с тыльной стороны сканер отпечатков пальцев. Правда, при этом, остаётся лишь один способ биометрической разблокировки — по лицу, который является не самым надёжным методом пресечения несанкционированного доступа. Дополнительный модуль камеры выглядит привлекательнее с учетом последней тенденции смартфоностроения, но в данном случае выступает больше в роли заглушки. Несколько расстроило малое время автономной работы, но вместе с тем и порадовало отличное качество связи и высокая скорость передачи данных.

Плюсы:

большой и чёткий дисплей; компактные габариты и маленький вес; хорошая работа камеры в дневных условиях; громкий динамик; высокое качество приема сети.

Минусы:

небольшое время автономной работы; малые объемы встроенной и оперативной памяти; тусклый дисплей.

Может не понравится:

большие рамки; маркий пластик; разъем microUSB (вместо USB-C); нечеткая передача голоса собеседника.

Итоговая оценка: 6 из 10.

Источник: trashbox.ru