С помощью специального прибора учёные имитировали реальные условия — распространение микрочастиц на высоких скоростях (к примеру, как при кашле). В общей сложности сравнивались 33 наиболее популярных вида тканей и масок, среди которых как «народные» варианты (обычные ткани для одежды), так и «профессиональные» (N95 и хирургическая маска, которые чаще всего используются врачами в медицинских учреждениях). Именно эти факторы отличают данное исследование от всех предыдущих, в которых учёные не обращали внимание на скорость полёта тканей и оценивали небольшое количество материалов.
Согласно результатам исследования, наиболее эффективными являются нестирающиеся маски с применением HEPA-фильтров (такие фильтры используются, к примеру, в пылесосах и системах очистки воздуха) — они задерживают 60,86% частиц. Если не рассматривать многослойные варианты, на втором месте расположилась маска N95 (производства 3M) — она улавливает 52,47% частиц. Стандартная хирургическая на третьем месте (без учёта многослойных) — 47,46%. Хуже всего с фильтрацией мелких частиц справляется тонкая футболка, ткань которой сделана на 50% из полиэстера и на 50% из хлопка. Полная диаграмма-сравнение материалов для масок доступна выше.
- В тему: Нерассказанная история происхождения респираторной маски N95
Все многослойные материалы показали высокую эффективность, но они затрудняют дыхание, даже по сравнению с N95. Это важный фактор, ведь одной из целей проведения исследования был поиск оптимального баланса между эффективной фильтрацией и лёгкостью дыхания (поскольку вдыхание волокон и ворсинок может причинить вред здоровью.
Также учёные выяснили, что некоторые из тканей лучше фильтруют мелкие частицы, когда они влажные. К примеру, одноразовый HEPA-фильтр повышает свою эффективность во влажном состоянии с 60,86% до 71,93%, тем самым обгоняя любой другой материал. Исследования также показали, что после одного цикла стирки и сушки материалы сохраняют свои фильтрующие свойства. Однако специалисты предупреждают, что маски нельзя использовать бесконечно долго — как показывают предыдущие опыты, многократная стирка ухудшает качество тканей.
Источник: